那些億萬巨富的高大上美術(shù)館，為何一夜之間慘烈破產(chǎn)

[ 發(fā)布時間:2016-08-02 11:29:16 | 作者: | 來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng) ]

導(dǎo)讀：7月27日，“國內(nèi)最大的民間博物館被查封，館長失聯(lián)”的新聞在藝術(shù)界熱傳。這個月來，媒體曝光了國內(nèi)多家藝術(shù)界的巨頭慘烈巨虧或破產(chǎn)而倒下，尤倫斯當代藝術(shù)中心因多年巨虧而退出，百年老店容堡齋上半年巨虧6000萬。那些曾經(jīng)億萬巨富的高大上藝術(shù)機構(gòu)，為何都會在一夜之間就慘烈破產(chǎn)呢。

1，在2007年之后成立的大藝術(shù)機構(gòu)，沒有一個成功案例

這個月來，媒體曝光了國內(nèi)多家藝術(shù)界的巨頭慘烈巨虧或破產(chǎn)而倒下，尤倫斯當代藝術(shù)中心因多年巨虧而退出，百年老店榮寶齋上半年巨虧6000萬。那些曾經(jīng)億萬巨富的高大上藝術(shù)機構(gòu)，為何都會在一夜之間就慘烈破產(chǎn)呢。

曾經(jīng)在新浪微博一夜之間買了200萬個微博粉絲的印尼收藏家余某，其在上海的美術(shù)館巨虧上億，余某號稱收藏500件中國當代藝術(shù)的重要作品。華中地區(qū)的最高富帥的收藏家譚某拖著一批富豪巨額虧損，2015年的藝術(shù)CS是譚某借了幾百萬硬撐出來的，藝術(shù)CS以后估計沒錢搞了。上海沈某把ZD系美術(shù)館搞成巨虧數(shù)億之后，自己募資上億炒作當代藝術(shù)G8，最終也因全盤失敗賠進去了。

2007 年之后成立的大畫廊美術(shù)館機構(gòu)，基本上不是巨虧，就是破產(chǎn)，沒有一家大畫廊美術(shù)館機構(gòu)成功的案例。2007年之后，國內(nèi)公開發(fā)行的藝術(shù)基金100多億，私下募集的估計好幾百億，也沒有一個藝術(shù)基金成功的案例。其中巨虧最大的案例就是深圳杏石，其募集的多個億元藝術(shù)基金巨虧9成被法院查封。

近幾年國內(nèi)最大和最高調(diào)的一些藝術(shù)機構(gòu)和藝術(shù)基金相繼倒閉破產(chǎn)。今天，藝術(shù)品市場的新一輪泡沫破滅潮到來，正在引發(fā)出新一輪的大畫廊和大藝術(shù)機構(gòu)密集破產(chǎn)潮。

2，這幾年，一夜之間慘烈破產(chǎn)的那些大藝術(shù)機構(gòu)

美麗道畫廊：曾經(jīng)號稱中國最大的連鎖畫廊，美麗道畫廊買入冷軍、郭潤文等人的寫實油畫，幾十萬每幅買入，計劃炒高到幾百萬每幅后出手。結(jié)果接盤者寥寥，就此巨虧上億，引發(fā)沈桂林集資詐騙并卷款潛逃，不久沈桂林海外被抓并引渡回國。沈桂林集資到10億規(guī)模之后，一夜之間崩盤。

重慶臻紀：又一個號稱國內(nèi)最大畫商，做到10億規(guī)模之后一夜崩盤。重慶臻紀簽約1500個書畫傳銷人員，把書畫虛高提價幾十倍、幾百倍后，承諾以高額回報出售，受害者5000人，涉資20億。重慶臻紀老板馬永彤及18名高管試圖卷款數(shù)億潛逃前，被重慶警方全部抓捕。

萬豐國際：國內(nèi)最大跨境藝術(shù)電商，做到100億規(guī)模之后，在一夜之間崩盤。被《深圳電視臺》、《廣東電視臺》、《北京商報》揭露為藝術(shù)品投資騙局，私自凍結(jié)投資者賬戶資金或超過10億元，涉及受害投資者數(shù)萬人。受害投資者反應(yīng)，香港萬豐國際凍結(jié)投資者賬戶資金或為幫助洗黑錢和跑路。

琮尚文化：就是在澳門制造了“4億港元美人枕”假拍騙局的琮尚文化，是萬豐國際最大的代理商。琮尚文化曾經(jīng)富得流油，和香港萬豐國際捆綁做到幾十億的規(guī)模之后，也是在一夜之間崩盤倒閉。

河南澤華：號稱中原地區(qū)第一大藝術(shù)品投資公司，河南澤華聘請了央視“一錘定音”欄目的四位專家（王敬之、楊靜榮、鄧丁三、楊寶杰）及其他知名專家作為專家團隊。河南澤華稱在鄭州、洛陽擁有獨立的5A級大型珍寶館，珍藏數(shù)以萬計的高端藝術(shù)品。河南澤華做到10億的規(guī)模之后，一夜之間崩盤，后因涉嫌非法集資被公安機關(guān)立案偵查。

3，名人書畫和當代藝術(shù)價格泡沫100倍

新一輪的大畫廊和大藝術(shù)機構(gòu)的密集破產(chǎn)潮，代表了名人書畫和當代藝術(shù)泡沫市場的新一輪泡沫破滅和終結(jié)，究竟名人書畫和當代藝術(shù)的價格泡沫有多高？答案是100倍價格泡沫。

為什么名人書畫和當代藝術(shù)有100倍泡沫？因為國內(nèi)名人書畫和當代藝術(shù)市場缺乏科學(xué)的藝術(shù)品質(zhì)量和價格評估系統(tǒng)，主要依靠知名度、職位高低定價和拍賣場炒作定價。于是前些年，大家一擁而上，把一些名家的書畫和當代藝術(shù)作品炒高了幾百倍。而這些人為炒高的部分，是人為的價格泡沫，其嚴重違背了藝術(shù)發(fā)展的自然規(guī)則。而泡沫則會必然破滅，隨著反腐敗深入文藝領(lǐng)域，名人書畫和當代藝術(shù)的100倍價格泡沫已經(jīng)破了10倍，接下來的一些年，還要再破滅10倍。

國內(nèi)書畫市場可以分為高端、中端、低端3個主要板塊。高端指的是已故的并且已經(jīng)進入藝術(shù)史的藝術(shù)大師市場，中端指的是在世的名人書畫和當代藝術(shù)市場，低端指的是幾千元以內(nèi)一幅的藝術(shù)品消費市場。

國內(nèi)書畫市場的主要板塊中，只有低端的藝術(shù)品消費市場是沒有泡沫的，中端的名人書畫和當代藝術(shù)市場價格泡沫100倍以上，高端的藝術(shù)大師市場價格泡沫10倍以上。

中端的當代藝術(shù)市場價格泡沫在2008全球金融危機的時候開始破滅，2009年大量經(jīng)營當代藝術(shù)和傳統(tǒng)油畫的畫廊破產(chǎn)倒閉。而同樣是中端的名人書畫市場價格泡沫在2013年下半年開始破滅，到了2015年，大約有上萬家經(jīng)營名人書畫的畫廊倒閉。拿山東青州畫廊來說，以往一年能賣1000多萬的畫廊，到了 2015年就只能賣10萬左右，年營業(yè)收入暴跌了100倍。

4，一些拍賣價格幾百萬的書畫家，私下只賣幾千元

藝術(shù)家的價值不是由價格炒作決定的，藝術(shù)圈子里面片面的價格炒作，已經(jīng)違背了藝術(shù)價值和社會公共利益，個別天價炒作已經(jīng)走向了犯罪的邊緣。一些拍賣價格賣出幾百萬、幾千萬、過億的藝術(shù)家，作品私下賣也就幾千元，很大幅作品才賣幾萬元。

這種現(xiàn)象曾經(jīng)嚴重誤導(dǎo)了那些不明就里的藝術(shù)家和藝術(shù)商人，當藝術(shù)市場中的消費者和買家大部分都醒悟過來之后，這種欺詐式的名人書畫市場就終結(jié)了。

最近媒體曝光了這樣一個藝術(shù)市場的暴跌案例：有一位海外華人畫家（丁紹光），十多年前在內(nèi)地可謂呼風(fēng)喚雨，可懂畫的人一看就知道那只是裝飾畫而已，所以十多年來，其作品價格一路下跌，從2005年的20萬元一尺，跌到今天的1萬多元一尺，這就是價值重估的力量。

丁紹光的價格就如比特幣一樣暴漲暴跌，丁紹光曇花一現(xiàn)的教訓(xùn)值得藝術(shù)市場人士警醒。丁紹光曾經(jīng)如日中天，但丁紹光只是一個市場性商業(yè)畫家，畫的是工藝美術(shù)裝飾品，丁紹光缺乏相應(yīng)的學(xué)術(shù)成就作為藝術(shù)市場的長期支撐，所以丁紹光的藝術(shù)市場很快墜落，淪為逐步被藝術(shù)界遺忘的商業(yè)畫家。

5，書畫市場評估系統(tǒng)的本末倒置

根據(jù)2010年的一份調(diào)查，國內(nèi)的畫廊和畫店約10萬家，93%的畫廊虧損，只有7%的畫廊能夠盈利。

國內(nèi)藝術(shù)市場才30來年，和歐美幾百年的藝術(shù)品市場相比，中國藝術(shù)品市場的一些基礎(chǔ)規(guī)范還沒有建立起來，其中的最核心的規(guī)范：藝術(shù)品質(zhì)量和價格評估體系處于缺失狀態(tài)。

有99%的人都無法辨識賣300元的書法和賣30萬元的書法有什么區(qū)別。也有99%的人認為賣300元的書法比賣30萬元的書法更加好看。這在書法界是很普遍的，甚至部分書法界人士創(chuàng)造了“丑書”這個詞語來抨擊個性和藝術(shù)性都比較強的書法作品。

國內(nèi)藝術(shù)品市場的評估系統(tǒng)是本末倒置的，就是用藝術(shù)品價格和職位高低來評估藝術(shù)品的質(zhì)量高低，所以大家一哄一起在拍賣場自托畫價，因為畫價成為藝術(shù)品質(zhì)量的一個重要評估標準。大家也一哄一起花錢買大師頭銜，甚至有人花1000萬買協(xié)會職位，因為職位也成為藝術(shù)品質(zhì)量的一個重要評估標準。
在國內(nèi)，職位和價格就成為了藝術(shù)品質(zhì)量的2個最重要的評估標準。在藝術(shù)品市場中，確實是有極少部分價格最高端的藝術(shù)品是可以用價格來計量質(zhì)量的，這一極少部分藝術(shù)品就是古代藝術(shù)品和已經(jīng)進入美術(shù)史的過世藝術(shù)家的作品。但中端價格和低端價格的藝術(shù)品，就不能用價格來計量質(zhì)量，這要蒙對就很難了。所以大量的畫廊就被眼花繚亂的天價搞懵了，無論你砸多少錢進去搞都是死，因為水太深了，砸?guī)资畠|進去，水花都沒有。

舉個例子，2011年4月天津文交所將實際價值只有十幾萬的白庚延作品《黃河咆哮》高估50倍按照600萬估值上市交易，十幾個交易日后再被炒高20倍到 1.12億元，一個不知名的省市級畫家白庚延的作品在一個月內(nèi)被炒高近千倍，超過達利等世界大師，這是極其荒謬的。書畫價格泡沫這么高，就算你花了100 億真金白銀買入的書畫藝術(shù)品，過幾年或許就只值個幾百萬了。
任何一個畫家都可以在幾年內(nèi)被炒高幾百倍，甚至幾千倍，一旦這個幾千倍的藝術(shù)資本泡沫金融化并進入實體經(jīng)濟，將嚴重威脅金融體系的安全。炒高幾個畫家就可以買下一座城市，炒高幾個書法家就可以買下一個國家，這真不是笑話。